숲(SOOP)과 치지직 중 어떤 플랫폼이 더 좋은지는 방송의 목적과 스타일에 따라 달라질 수 있습니다.

두 플랫폼의 주요 특징을 비교해 보고 자신에게 맞는 곳을 선택하는 것이 좋습니다. 

숲(SOOP, 구 아프리카TV)

장점:

• 높은 인지도와 시청 시간: 오랜 기간 국내 개인 방송 시장을 지배해 왔으며, 여전히 높은 평균 시청 시간을 기록하고 있습니다. 특히 30~40대 이상의 충성도 높은 시청자층이 두텁습니다.
• 다양한 콘텐츠: 게임 방송 외에도 보이는 라디오, 먹방, 스포츠 중계 등 여러 분야의 방송이 활성화되어 있습니다.
• 수익 모델: 별풍선, 구독 등 다양한 수익 모델이 안정적으로 구축되어 있습니다.
• 글로벌 진출: 'SOOP'으로 리브랜딩하면서 글로벌 시장 진출에 박차를 가하고 있어, 해외 시청자를 타겟으로 할 경우 유리할 수 있습니다. 

단점:

• 부정적 이미지: 과거의 일부 사건들로 인해 남아있는 부정적인 이미지가 있을 수 있습니다.
• UI/UX: 일부 사용자들은 치지직에 비해 다소 복잡하게 느낄 수 있는 사용자 인터페이스(UI)를 단점으로 꼽기도 합니다. 

치지직 (CHZZK)

장점:

• 쾌적한 UI/UX: 트위치와 유사한 깔끔하고 직관적인 사용자 인터페이스를 제공해, 기존 트위치 이용자들이 쉽게 적응할 수 있습니다.
• 게임 방송 강세: 트위치 철수 이후 많은 유명 게임 스트리머들이 치지직으로 이동하면서 게임 방송 분야에서 빠르게 성장했습니다.
• 네이버 생태계 연동: 네이버의 다양한 서비스(네이버페이, 카페 등)와 연동되어 있어, 네이버의 기존 인프라를 활용하기 용이합니다.
• 성장하는 이용자 수: 모바일 앱 기준 월간 활성 이용자 수(MAU)에서 숲을 앞지르기도 하는 등 성장세가 뚜렷합니다. 

단점:

• 짧은 역사: 숲에 비해 역사가 짧아 아직 콘텐츠나 시청자층이 다양하지 않을 수 있습니다.
• 낮은 평균 시청 시간: 이용자 수는 숲과 비슷하지만, 아직 평균 시청 시간은 숲에 비해 낮은 편입니다. 

나에게 맞는 플랫폼 결정은 어떻게??

• 게임 방송, 트위치와 비슷한 분위기를 선호한다면: 치지직이 더 좋은 선택입니다. 깔끔한 UI와 게임 중심의 문화에 빠르게 적응할 수 있습니다.
• 다양한 콘텐츠(먹방, 소통 등)를 시도하거나, 폭넓은 연령대의 시청자를 원한다면: 숲이 유리할 수 있습니다. 오랜 기간 축적된 시청자층과 다양한 콘텐츠 문화가 강점입니다.

출처: pexels.com

처음 방송을 시작하는 경우라면 두 플랫폼 모두를 경험해 보면서 자신에게 맞는 분위기와 시청자층을 찾는 것도 좋은 방법입니다.